金子達仁さんのレッズサポ批判 | | |

■　クラブＷ杯を語る。

元カリスマサッカーライターの金子達仁さんが、二宮清純氏のサイトでクラブＷ杯について語っている。なかなか、刺激的な文章になっているが、以下で考察してみたい。

http://www.ninomiyasports.com/xoops/modules/news/article.php?item_id=8223

---

①　試合中に歌い続けることの是非

文中では、

「（クラブＷ杯で）僕は浦和のサポーターにがっかりしましたね」

「試合の空気を読んでほしい、と強く言いたい。０対１で負けていて、残り時間はどんどん少なくなっていく。でも、０－０の時と変わらずに歌っているわけですよ。同じ応援歌がタイムアップという絶望の瞬間にもスタジアムに鳴り響いている。こんなスタジアムでは日本のクラブは勝てないな、と思いましたね。浦和のサポーターが日本で最先端を走っているのは事実ですよ。でも、欧州のスタンダードには程遠い」

「誤解を恐れずにいえば、チームを応援するのではなく、応援歌を歌うのが目的になっている印象を受ける。目的と手段がすりかわるのが、この国の常ですが、それがあまりにも顕著ですよ。サッカーがポピュラーになったことで、スタンドにも日本色が良くも悪くも表れてきている。でも、サッカーは欧米で生まれたスポーツだから、それでは勝てないんですよ」

「自分の愛するクラブが目の前に木っ端微塵に打ち砕かれていているのに、僕なら歌えない。言葉を失ってしまう。でも、テレビゲームのようにバーチャルに感じているから、負けても痛くもかゆくもないんですよ」


レッズサポーターに限ったことではないが、「試合中に歌い続ける応援スタイル」に対する批判はこれまでも無かったわけではない。文中では、「欧州スタンダードではないから駄目。」という結論に達しているが、当然、欧州スタンダードではないから駄目とは安易には言えない。（本当にそれが「欧州スタンダード」なのかは疑問だが・・・）


この件で、サポティスタさんは、

「日本のスタジアムの応援スタイルは南米の影響を色濃く受けているわけので、欧州のスタンダードには程遠いのは当たり前。」

「浦和は、Ｊの初期は全く勝てないチームだったので、「自分の愛するクラブが目の前に木っ端微塵に打ち砕かれていているのに、僕なら歌えない」なんて、ナイーブなこと言っていたら応援なんかできない。」

「実際、日本のサポーターの長所として、負けているときにも熱く応援してくれることをあげる外国人選手もいる。」

と語っている。

これは、正しい意見だろう。劣勢の試合でも歌い続けてきたのがレッズサポーターのスタイルであるのならば、それを「欧州スタンダードではないから」と言って否定するのはいかがなものか。応援歌を歌うことでチームを後押ししてきたのは事実であって、歌声の無いスタジアムを想像すると、非常にさびしい空間になるだろう。ただ、あれだけの大人数ともなると、意思の統一を図ることも難しく、それぞれで感性がずれてしまうことは仕方ないともいえる。

結局、どの応援がベストかは、誰にも分からない。感性の問題になるだろう。ちなみに、ボクは、「名古屋グランパスのサポーター」が、試合の流れを読んだり、流れを作ることが一番うまいかなと思う。（←　ボクの感性に一番、あっているかなと思う。）

---

②　善戦だったか？否か？

僕も悲しかったですよ。だって、実際にピッチに立った選手が「０対10で負けたに等しい」と言っているわけですよ。「この１点は10点だ」と認めているわけです。善戦だと言っているのは日本の一部のメディアだけですよ。

　こういう報道を見ていると、日本のクラブに対して愛情がないなと思いますよ。弱いチームが真に強くなるためには、血の涙を流すしかないわけでしょう。浦和の選手たちはミランと戦ってみて、本当に衝撃を受けたと思うんですよ。今まで味わったことのない異次元の強さを体感したはずなんです。

　でも、メディアは何の衝撃も受けていない。逆に、よく戦ったと称えている。そこで、メディアも選手も本当に衝撃を受けた場合と比べて、当然、反発力の差は出てきますよね。善戦と捉えていては、何も成長しない。メディアが一生懸命に痛みをぼやかそう、ぼやかそうとしているんですよ。

今回、浦和がミラン相手にやったことも同じことだと思うんです。でも、ミランは浦和をけなすことなく、逆に称えた。それが悔しくてね。相手の腹を立たせるところまで達してなかったんですよ。ミランは、浦和がもっと弱いものだと思っていたんでしょう。あの程度のパフォーマンスでほめられてしまうのかと……。また、そのリップサービスを鵜呑みにする日本のメディアが腹立たしい。

ここは、一理ある。同じ「０対１」でも、あと一歩で勝てたかもしれないという試合と、限りなく勝利が遠い「０対１」もある。この試合は、どちらかというと後者の方だっただろう。

金子氏が言いたいことが分からないわけではないが、この部分の氏のコメントがどこか空虚でバーチャルな感じを受けるのも事実である。それは、おそらく、金子氏がレッズサポーター（Ｊリーグサポーター）ではないにもかかわらず、レッズサポーター（Ｊリーグサポーター）の立場を代弁しているかのように語っているからであろう。

「ミランに褒められたことが悔しい。」という下りがあるが、同じことをレッズサポーターが語ったとしたら説得力が生まれるかもしれないが、彼のバックボーンを考えると、残念ながら偽の感情のように思えてしまう。

金子氏が日本サッカー界に与えた影響は、非常に大きいものだと思う。「２８年目のハーフタイム」は名作中の名作であり、彼にあこがれた人は少なくない。ただ、いつの頃からか、文面からハートが感じられなくなってしまった。

---

③　「負けても痛くもかゆくもないんですよ。」

金子：　でも、テレビゲームのようにバーチャルに感じているから、負けても痛くもかゆくもないんですよ。

二宮：　現実感がないのかな。前身のトヨタカップの頃からそうだけど、日本のファンは、ミランならミランの、ボカならボカのレプリカユニフォームを着て試合を見に行くでしょう。きっと一度限りであっても、所属意識、帰属意識のようなものを感じたいんだろうね。海外に行ってまで、わざわざ、特定のクラブのユニフォームを着ている人がいる。欧州の人間が大阪に来たからと言ってガンバ大阪のユニフォームを着たりはしないでしょう。

金子：　ファッションなんですよ。血じゃない。簡単で、お手軽にすませている。そういう意味では、非常に悲しいですよ。


この発言を本当にしているとしたら、スポーツジャーナリストとしては失格である。サポーターを全否定するかのような発言である。

サポーターが、どういう思いでスタジアムに足を運んでいるのか、考えたことがあるのだろうか？金子氏は「仕事だから仕方なく・・・。」という感じでスタジアムに駆けつけたのかもしれないが、ほとんど全てのサポーターは、それ以外の何かを、ある程度は犠牲にしてまで、スタジアムに通って、チームをサポートしているのである。

レッズのサポーターに限らず、「チームが負けても、痛くもかゆくもない。」という人は、皆無だろう。クラブＷ杯というビッグ大会に限らず、通常のリーグ戦でも同じである。むしろ、「愛するチームが試合に負けたとき、痛くもかゆくも感じなかったとしたら、どれほど楽だろうか。こんなに苦しい思いをしなくても良かったのに・・・。」と思うものである。

金子氏のことは、「２８年目のハーフタイム」のころは好きだっただけに悔しい。


金子達仁 (かねこ・たつひと)

　2007/07/29 　【投稿】 マスコミもきちんと評価しなければならない。
　2008/01/14 　金子達仁さんのレッズサポ批判
　2008/10/30 　もし、小倉隆史の大怪我がなかったならば・・・。
　2010/06/16 　カメルーン戦を終えて・・・。オランダ戦を前に・・・。
　2010/06/19 　カメルーン戦を終えて・・・。オランダ戦を前に・・・。 (その2)
　2011/01/28 　「信頼できるライター」と「信頼できないライター」

---