サッカーコラム J3 Plus+　

J1・J2・J3・日本代表などを幅広くカバーするサッカーコラムです。基本的には毎日更新しています。よろしくお願いいたします。

最近のエントリー (20記事)

　2023/01/07 【J1編】順位予想バトル 2023年版受付は終了しました。 (現在の参加者：195名)・・・31名分 up!!!
　2023/01/08 【J2編】順位予想バトル 2023年版受付は終了しました。 (現在の参加者：149名)・・・25名分 up!!!
　2023/01/09 【J3編】順位予想バトル 2023年版受付は終了しました。 (現在の参加者：63名)・・・18名分 up!!!
　2023/09/17 全エントリーの一覧 (2018年-2023年)

お勧めしたいエントリー (15記事)

【日韓戦】意味不明だったMFイ・ドンジュン(韓国代表)の肘打ち | | |　

■　10年ぶりの親善試合の日韓戦

3月25日(木)に日産スタジアムで行われたフル代表の日韓戦は3対0で日本が大勝した。日本と韓国が親善試合で対戦するのは2011年の8月以来となる。このときは札幌ドームで対戦して日本が3対0で勝利しているが全く同じスコアでの大勝となった。札幌ドームでの試合はMF香川が2ゴール、MF本田圭が1ゴールを記録。この試合が代表でのデビュー戦だったMF清武が途中出場で2アシスト。鮮烈な印象を残した。

日本代表と韓国代表に限った話ではないが新型コロナの影響で2020年はどの国も代表の活動はほとんど実施できなかった。日本代表は4試合の出場にとどまったがこの4試合はすべて海外組オンリーのメンバー構成だった。国内組が代表に召集されるのは2019年の秋以来だったのでかなり久しぶりだったがこの期間中にJリーグで力を示したMF守田、DF山根視、MF江坂、MF脇坂などが期待に応える働きを見せた。

日韓戦の翌日にはU-24日本代表がアルゼンチンと対戦する。アルゼンチン戦は早くも4か月後に迫った東京五輪の本番を見据えた絶好のチャンスなので「フル代表に呼ばれてもおかしくなかった五輪世代の選手」のほとんどが五輪代表を優先した。唯一、DF冨安がフル代表に選出されて韓国戦に出場したがMF久保建やMF三笘などはU-24日本代表に選出された。日韓戦の日本代表もベストとは程遠い顔ぶれだった。

東京五輪が終わったら本格的にカタールW杯に向けた活動がスタートする。五輪世代はすでに多くの選手がフル代表に選出された経験を持っているが五輪後はさらにたくさんの選手がフル代表に引き上げられるだろう。MF堂安律やMF久保建はもちろんのこと、FW上田、MF田中碧、DF橋岡などもフル代表の常連になる可能性は高い。MF守田、DF山根視、MF江坂などにとっては生き残りをかけた大事な試合だった。

■　韓国国内で大きな批判を浴びるのは確実

日本にとっては収穫の多い日韓戦になったが韓国にとっては悪夢のような試合になった。2017年に行われたE-1 サッカー選手権のときは日本で開催されたものの日本が1対4で韓国に敗れている。「先制した後、4連続失点する。」という失態を犯してハリルホジッチ監督への批判の声は一気に高まった。2017年の日韓戦での大敗が翌年の4月に行われたハリルホジッチ監督の電撃解任につながったのは確実である。

やはり、「負けたらダメな相手に大敗する。」というのはダメージが大きい。韓国代表も当然のことながらベストメンバーとは程遠い顔ぶれだったが韓国代表を率いているパウロ・ベント監督に対して韓国国内で大バッシングが浴びせられることになるのは火を見るより明らかである。日本国内以上に韓国国内の世論は沸騰しやすいことを考えると「パウロ・ベント監督が汚名を返上するのはほぼ不可能」と言える。

「日本にとっての韓国戦」ならびに「韓国にとっての日本戦」は特別である。「近場の国であり、実力的にも同じくらいであり、国際親善に関するスケジュールも同じようなものであるにもかかわらず、10年近く、親善試合の日韓戦が開催されなかった1つの大きな理由」は負けたときのダメージが大きすぎるという点が挙げられる。「単なる親善試合の1つ」とは両国民が考えないので負けたときは大きな批判が寄せられる。

■　MFイ・ドンジュンの肘打ち

多くの新戦力が躍動したので日本にとっては最高の試合になったが、試合後、最も大きな話題になっているのはMFイ・ドンジュンの肘打ちだった。後半途中にエリア内でDF冨安に対して故意の肘打ちをしてDF冨安が倒れこむシーンがあった。肘打ちをしたシーンは中継映像にも流れたので「ラフプレーだ。」と日本国内の世論は沸騰した。被害者であるDF冨安は「故意ではないと信じています。」と大人なコメントをした。

この試合はVARは導入されておらず。レッドカードはもちろん、イエローカードも提示されなかった。「審判団からのお咎めがなかったこと」も批判の対象になっているがボールのないところでの行為をしっかりと見極めるのは難しい。より正確に表現する「ボールとは関係ないところの攻防をしっかりと見るのは不可能」と言える。ピッチ上では至るところで、大小問わず、両チームの選手の攻防が繰り広げられている。

それゆえに「何もカードが出なかったこと」で主審や副審などを批判するのはナンセンスと言えるがVARが導入されていた場合は少なくともイエローカードは提示されただろう。場合によってはレッドカードが提示された可能性もある。MFイ・ドンジュンが「VARが導入されていないこと」をしっかりと認識した上で肘打ちをしたのか？否か？は分からないがどちらにしても非常に良くない行為だったのは明らかである。

「ゴール前の攻防で相手を出し抜くことが出来たらゴールになる。」という風な際どい場面で危ないプレーを選択するのは分からなくもないが全くボールと関係ないところで肘打ちをしても何の得にもならない。「審判にとって死角となる位置での肘打ち」ということは分かった上でのラフプレーだと思うが試合の結果やスコアや内容や各選手のパフォーマンスではなくてラフプレーが主の話題になるのは寂しい話である。